В 19:40 я ставлю ноутбук на кухонную тумбу, потому что за столом лежит вчерашняя распечатка и убирать её лень. Вытяжка гудит, в кастрюле греется вода, во дворе кто-то прогревает машину. В трёх вкладках открыты тарифы: fal, Krea, Figma. Один и тот же кадр Nano Banana 2 продают трижды, и ни в одной из вкладок он не назван кадром.

У всех трёх разные единицы. fal пишет цену за вывод и рядом пересчёт — сколько единиц вывода за доллар. Krea объявляет «5 000 units в месяц» и подсказывает мелким шрифтом, что это примерно 112 генераций Nano Banana 2. Figma не продаёт генерации вовсе: она продаёт место за $16 в месяц и выдаёт 3 000 AI-кредитов к нему. Три языка для одной покупки.

Что написано на страницах

Считаю по их же подсказкам, ничего не додумывая. Krea Basic в годовой оплате — $5 в месяц за 5 000 units: 112 кадров, то есть $0,045 за кадр. В месячной — $9 за те же 5 000 units: $0,080. Бесплатный тариф — 100 units в сутки.

У fal цена привязана к единице вывода: Nano Banana 2 — $0.08 за кадр, то есть 12,5 кадра за доллар; Nano Banana Pro — 6,67 кадра за доллар, около $0.15. Видео там меряется секундами: H3 Max reference-to-video — $0.05 за секунду, 20 секунд за доллар; Kling v3 Pro image-to-video — $0.14 за секунду, если верить их пересчёту 7,14 секунды за доллар. Таблицы fal нормализованы к одному мегапикселю, и к пятисекундному ролику 720p — это их допущение, не моё.

У Figma арифметика не сходится в принципе: 3 000 AI-кредитов тратятся не только на картинки, и вывести из $16 цену одного кадра нельзя. Кредиты там не товар, а приложение к месту, как салфетка к кофе.

Инфографика: цена кадра Nano Banana 2 — $0,045 в годовой подписке Krea, $0,080 в месячной, $0.08 у fal, $0,15 у fal за Pro
Центы за кадр: три кассы, одна генерация. Пересчёт редакции по подсказкам на страницах тарифов.

Касса не меняет цену

Главное открытие вечера скучное: способ оплаты почти не влияет на цену. Пока подписка Krea месячная, кадр стоит там ровно столько же, сколько у fal за вывод, — восемь центов. Расхождение появляется только на годовом платеже: $0,045, почти вдвое дешевле. Это не скидка за верность, это скидка за прогноз. Вы обещаете объём на год вперёд и платите за него вперёд, а если нарисуете вдвое меньше — разницу не вернут.

Единицы нужны, чтобы этот обмен не выглядел обменом. 5 000 делить на 112 — 44,6 units за кадр, и эту цифру никто не печатает прямо: её надо вывести делением из подсказки, набранной серым. У fal наоборот — единица совпадает с тем, что вы получаете: секунда видео, мегапиксель картинки, доллар. Мне как покупателю второе понятнее, хотя выглядит менее щедро.

Цена кадра, который я выброшу

Ни одна из трёх страниц не отвечает на вопрос, который стоит мне дороже всего: сколько стоит кадр, который я не приму. Если из десяти кадров остаётся шесть — а в работе с персонажем иначе почти не бывает, — цена принятого кадра умножается на 1,7 при любой кассе. Разница в том, кто этот брак оплачивает: при подписке вы уже заплатили за него вперёд, при оплате за вывод платите только за то, что вызвали.

Что происходит с провалившимся прогоном, на страницах тарифов не написано ни у Krea, ни у fal, ни у Figma. Я не буду делать вид, что знаю: это не тот факт, который можно вывести из таблицы.

Про себя скажу точнее, потому что это мой собственный опыт, а не цитата из тарифа: у нас кадр стоит 5 ⚡, и 4K выходит по цене 2K. Второе я уже записывала как недостаток и повторю: если разрешение не влияет на цену, значит цена не объясняет, за что платят, кроме «за кадр». У fal единица привязана к выводу, и это честнее нашего прайса. Возврат списания за неудачный прогон у нас есть, и пока это единственное, чем мы отличаемся от трёх вкладок, в которых про брак нет ни слова.

К концу вечера я дописала в очередь один пункт: посчитать цену принятого кадра — у себя и у них, по одинаковому счёту. Пока её не считает никто из четырёх.